今年以來(lái),多地先后公布數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押融資落地情況,且多為“首單”。
1月11日,湖南大數(shù)據(jù)交易所完成全省首單數(shù)據(jù)資產(chǎn)融資,幫助湖南本土企業(yè)盛鼎科技獲得光大銀行500萬(wàn)元授信額度。
1月31日,民生銀行東莞分行為廣東通莞科技發(fā)放貸款600萬(wàn)元,這是東莞市首單數(shù)據(jù)資產(chǎn)無(wú)抵押融資的成功范例。
7月30日,全國(guó)首例國(guó)有企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)公證確權(quán)質(zhì)押融資在江西共青城落地。共青城市金服集團(tuán)通過(guò)公證機(jī)構(gòu)全程監(jiān)督,完成了全鏈路合規(guī)公證模式下數(shù)據(jù)資源登記、確權(quán)到數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估、計(jì)價(jià)、入表和融資的市場(chǎng)閉環(huán),獲得上饒銀行質(zhì)押融資6600萬(wàn)元。
2024年被業(yè)界視為“數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表元年”(指數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)入財(cái)務(wù)報(bào)表),數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表在各行業(yè)爭(zhēng)相涌現(xiàn)。不少企業(yè)成功打通數(shù)據(jù)“資源—資產(chǎn)—資金”的轉(zhuǎn)換通道,推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押融資落地。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),已有北京、上海、廣東、江蘇等多地公布本地企業(yè)完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押融資的成功案例。
與此同時(shí),很多企業(yè)在實(shí)操中仍遇到不少難題。比如,到底什么類(lèi)型的數(shù)據(jù)才可以稱(chēng)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)?企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的底層邏輯是什么?如何點(diǎn)“數(shù)”成金,讓數(shù)據(jù)資產(chǎn)發(fā)揮價(jià)值?
超80例數(shù)據(jù)資產(chǎn)融資落地
數(shù)據(jù)資產(chǎn)融資作為一種新的融資方式,正受到越來(lái)越多的關(guān)注。2016年4月,貴陽(yáng)銀行向貴州東方世紀(jì)公司發(fā)放全國(guó)第一筆“數(shù)據(jù)貸”,開(kāi)創(chuàng)了企業(yè)利用數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行估值并貸款的融資新道路。隨著2022年“數(shù)據(jù)二十條”(《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見(jiàn)》)這一里程碑文件的出臺(tái),以及財(cái)政部接連發(fā)文推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化,市場(chǎng)出現(xiàn)了越來(lái)越多基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的融資項(xiàng)目,入局者也越來(lái)越多。
據(jù)證券時(shí)報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì),近兩年全國(guó)至少已有80例數(shù)據(jù)資產(chǎn)融資成功的案例,公開(kāi)報(bào)道的融資總額近10億元,單個(gè)案例融資金額則多集中在500萬(wàn)元~1000萬(wàn)元(表1),融資方式主要包括數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押貸款、數(shù)據(jù)資產(chǎn)無(wú)質(zhì)押增信貸款等。
數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押貸款,是目前最常見(jiàn)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)融資方式。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是將企業(yè)合法所有的、有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的數(shù)據(jù)資產(chǎn),通過(guò)“入表+融資”的方式對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行定價(jià)后,設(shè)立質(zhì)權(quán)等擔(dān)保物權(quán),使得企業(yè)獲取更多的流動(dòng)資金。
“數(shù)據(jù)資產(chǎn)融資,對(duì)于企業(yè)尤其是‘輕資產(chǎn)、重?cái)?shù)據(jù)’的科技型和小微企業(yè)來(lái)說(shuō),具有重要意義。數(shù)據(jù)資產(chǎn)融資可以盤(pán)活存量資產(chǎn),釋放數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,不僅能幫助這些企業(yè)解決融資難題,還能促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,加快新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。”上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院副院長(zhǎng)、會(huì)計(jì)學(xué)講席教授李峰說(shuō)。
北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副院長(zhǎng)何瑛也表達(dá)了類(lèi)似的看法:“這些成功案例證明了數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押貸款作為一種新型融資模式的可行性和有效性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押貸款為中小企業(yè)提供了新的融資渠道,特別是那些缺乏房地產(chǎn)、設(shè)備等傳統(tǒng)抵押物的企業(yè),可以通過(guò)自身的數(shù)據(jù)資產(chǎn)獲取融資支持。”
18家上市公司數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表
在這個(gè)數(shù)字化迅猛發(fā)展的時(shí)代,數(shù)據(jù)不再只是一堆數(shù)字和代碼的簡(jiǎn)單堆砌,其價(jià)值逐漸被認(rèn)可。隨著數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表相關(guān)規(guī)定的落地,數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的趨勢(shì)越來(lái)越明朗。
來(lái)自上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院最新發(fā)布的《中國(guó)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表情況跟蹤報(bào)告》顯示,有18家上市公司在2024年一季度財(cái)報(bào)中披露了數(shù)據(jù)資產(chǎn),共涉及金額1.03億元,分別計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)、開(kāi)發(fā)支出、存貨等科目(表2)。
從實(shí)際控制人屬性來(lái)看,這些上市公司主要為民營(yíng)企業(yè)。
從區(qū)域位置方面來(lái)看,這18家上市公司分布在全國(guó)8個(gè)省和直轄市。其中,北京有6家,涉及金額0.57億元;山東、浙江、江蘇、廣東各有超過(guò)1家上市公司完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表,共涉及金額0.36億元。
從行業(yè)分布來(lái)看,數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的企業(yè)主要集中在計(jì)算機(jī)行業(yè)及制造業(yè),且其入表金額居前。另外,企業(yè)規(guī)模方面,截至5月末,第一季度完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的企業(yè),市值500億元以下的,占比達(dá)94%;超過(guò)一半的企業(yè)市值低于100億元,僅有1家企業(yè)市值在500億元以上。
2024年8月9日,卓創(chuàng)資訊披露2024年半年報(bào),這是A股第一家在半年報(bào)中披露數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的上市公司。半年報(bào)顯示,卓創(chuàng)資訊數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為無(wú)形資產(chǎn)列示,入表金額為1786.97萬(wàn)元,全部為公司自行開(kāi)發(fā)所得的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。與一季度相比,卓創(chuàng)資訊數(shù)據(jù)資產(chǎn)增幅達(dá)到90%。
可以用數(shù)據(jù)來(lái)融資了,數(shù)據(jù)資產(chǎn)化才能算真正落了地。何瑛認(rèn)為,數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵生產(chǎn)要素,是至關(guān)重要的新型資產(chǎn)之一,而數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表是對(duì)其作為資產(chǎn)發(fā)揮價(jià)值的合法確認(rèn)。同時(shí),數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表是激活數(shù)據(jù)資產(chǎn)內(nèi)在價(jià)值、推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)一步開(kāi)發(fā)利用和釋放價(jià)值的必經(jīng)之路。
入表進(jìn)行時(shí),諸多實(shí)操難題待解
2024年一季報(bào)是觀察數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的第一個(gè)窗口期,在取得初步成效的同時(shí),仍存在不少挑戰(zhàn)。
一方面,7家A股上市公司將數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表后又進(jìn)行更正。據(jù)統(tǒng)計(jì),在一季報(bào)中首次披露數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的上市公司有25家。但隨后,其中7家發(fā)布更正公告,由于“列示有誤”,刪減或調(diào)整了“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”相關(guān)數(shù)據(jù)。
另一方面,大部分公司入表的數(shù)據(jù)資產(chǎn)金額較小,占總資產(chǎn)的比例不大。數(shù)據(jù)顯示,18家數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的上市公司,數(shù)據(jù)資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比例僅恒信東方超過(guò)1%,卓創(chuàng)資訊、海天瑞聲、每日互動(dòng)超過(guò)0.5%,其余均不足0.5%。
“目前我國(guó)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的進(jìn)展總體緩慢,主要是地方城投公司、地方國(guó)有企業(yè)、科技型民企和極少部分上市公司。”中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)研究中心主任趙治綱表示,“‘入表+融資’是當(dāng)前企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化采取的主流模式。盡管如此,數(shù)據(jù)資產(chǎn)融資尚面臨諸多現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值不穩(wěn)定、沒(méi)有成熟且活躍的數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)、數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值易流失這些問(wèn)題,導(dǎo)致目前大量數(shù)據(jù)還很難被用于質(zhì)押。商業(yè)銀行針對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的放貸,更多仍然是依據(jù)企業(yè)的信用狀況和業(yè)務(wù)現(xiàn)金流水平,數(shù)據(jù)資產(chǎn)的質(zhì)押融資尚未真正落地。”
可見(jiàn),企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表,落地實(shí)施還面臨多重因素的制約。據(jù)李峰總結(jié),難點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾方面。
首先,數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)難。數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表前必須先確認(rèn)其權(quán)屬,任何權(quán)屬上的問(wèn)題都將導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)損失和面臨第三方索賠的風(fēng)險(xiǎn)。但確權(quán)的實(shí)際操作層面有很多障礙:一是法律上的不確定性和模糊性使得數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)缺少法律依據(jù);二是不同類(lèi)型的數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)邏輯不同;三是數(shù)據(jù)資產(chǎn)易被盜取與復(fù)制的特性導(dǎo)致其難以溯源。
其次,數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理中,包括初始計(jì)量、后續(xù)計(jì)量、信息披露等諸多環(huán)節(jié)依舊存在許多困難。比如在初始計(jì)量時(shí)成本歸集困難;收入成本匹配時(shí),難以確定哪些數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)生哪些特定收入;攤銷(xiāo)時(shí),使用壽命難以確定;持有期間經(jīng)濟(jì)價(jià)值容易受應(yīng)用場(chǎng)景和大環(huán)境的影響而波動(dòng)。
最后,數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估難。目前資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估主要采用成本法、收益法和市場(chǎng)法三種基本方法,數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表是客觀的會(huì)計(jì)核算過(guò)程,通常按照成本法進(jìn)行估值,但在未來(lái)出售、轉(zhuǎn)讓或其他投融資時(shí),通常需要用市場(chǎng)法或收益法來(lái)評(píng)估價(jià)值。
即便采用當(dāng)前三種方法,在進(jìn)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估時(shí)仍面臨一定困難。成本法里數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本與價(jià)值之間屬于弱對(duì)應(yīng)關(guān)系,價(jià)值可以持續(xù)增長(zhǎng)但成本可能很低,不能有效衡量資產(chǎn)的價(jià)值。在市場(chǎng)法下,目前數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易流通的市場(chǎng)還未發(fā)展完善,數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估尚不具備市場(chǎng)法的條件。而收益法下,數(shù)據(jù)資產(chǎn)在不同的運(yùn)用場(chǎng)景下會(huì)產(chǎn)生不同的收益,運(yùn)營(yíng)模式和商業(yè)模式的變化都會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)生的收益不同,因此也很難用收益法評(píng)估數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值。
此外,由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)本身的無(wú)形、可復(fù)制、依附性強(qiáng)等特性帶來(lái)較多不確定性,在缺乏成熟的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)參考的前提下,很可能導(dǎo)致資產(chǎn)定價(jià)虛高,甚至嚴(yán)重背離真實(shí)價(jià)值。若大量公司用數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行融資,可能帶來(lái)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。
“目前披露入表的上市公司,無(wú)論從公司數(shù)量還是入表金額,都相對(duì)較少,說(shuō)明上市公司這個(gè)群體本身還沒(méi)有去重視數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的重要性。”深圳數(shù)據(jù)交易所高級(jí)研究員李穎說(shuō):“上市公司的治理相對(duì)是比較完善的,但仍存在部分企業(yè)披露出錯(cuò)的情況,所以我們要更加重視數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表這個(gè)事情的專(zhuān)業(yè)性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表是一個(gè)大趨勢(shì),不管是上市公司還是非上市公司,如果存在困難的話,建議邀請(qǐng)外部機(jī)構(gòu)一起參與解決。”
重構(gòu)價(jià)值評(píng)估體系,三類(lèi)企業(yè)更易受益
數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表,將給國(guó)內(nèi)企業(yè)帶來(lái)什么?
清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所教授湯珂告訴記者:“在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,衡量企業(yè)更多是看企業(yè)的重資產(chǎn)有多少,比如設(shè)備、廠房的數(shù)量。而在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,公司價(jià)值的驅(qū)動(dòng)邏輯發(fā)生了根本性變化,不再由公司的實(shí)物資產(chǎn)來(lái)主導(dǎo),而更多由數(shù)據(jù)等無(wú)形資產(chǎn)來(lái)主導(dǎo),我們不能用舊觀念來(lái)看待數(shù)據(jù)。”
廈門(mén)國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院前院長(zhǎng)黃世忠也曾發(fā)文表示,數(shù)據(jù)已經(jīng)成為核心資源,其價(jià)值效用甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)實(shí)物資產(chǎn)。以BAT為例,表面上通過(guò)提供廣告服務(wù)、交易撮合、網(wǎng)絡(luò)游戲賺錢(qián),而實(shí)質(zhì)上是通過(guò)大數(shù)據(jù)、云技術(shù)、人工智能等信息技術(shù)作用于數(shù)字資產(chǎn)創(chuàng)造價(jià)值。萬(wàn)得、東方財(cái)富、大智慧、同花順等金融數(shù)據(jù)服務(wù)公司同樣以出售數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為主要商業(yè)模式,但是這些數(shù)據(jù)資產(chǎn)并沒(méi)有在資產(chǎn)負(fù)債表中體現(xiàn)。
大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下,數(shù)字資產(chǎn)這一核心資源不在會(huì)計(jì)報(bào)表上反映,顯然是不合時(shí)宜的。財(cái)政部印發(fā)的《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行規(guī)定》)明確,今年1月1日起,數(shù)據(jù)資產(chǎn)將被視為一種資產(chǎn)納入財(cái)務(wù)報(bào)表。備受關(guān)注的數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表政策正式落地,也意味著數(shù)據(jù)將在財(cái)務(wù)報(bào)表中體現(xiàn)其真實(shí)價(jià)值與業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)。
“數(shù)據(jù)已經(jīng)成為推動(dòng)企業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素,數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表,從資產(chǎn)角度揭示了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,將以新視角重構(gòu)企業(yè)價(jià)值評(píng)估體系。”湯珂講到,“在《暫行規(guī)定》里面,出現(xiàn)頻率非常高的一個(gè)詞是披露,這是希望更多的投資者或者市場(chǎng)參與者了解企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的種類(lèi)和價(jià)值。與此同時(shí),可以鼓勵(lì)企業(yè)積累數(shù)據(jù)資產(chǎn)。這些數(shù)據(jù)資產(chǎn)是寶貴的生產(chǎn)資料,可以為人工智能等新技術(shù)提供源源不斷的燃料。”
在何瑛看來(lái),三類(lèi)企業(yè)更適合、也更能從數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表這一舉措中受益。
第一,數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度較高,這一特征主要存在于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、科技公司和金融科技企業(yè),這些企業(yè)多數(shù)擁有海量的數(shù)據(jù)資產(chǎn)和先進(jìn)的數(shù)據(jù)處理技術(shù),更適合做數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表。
第二,具有數(shù)據(jù)交易和商業(yè)化場(chǎng)景的企業(yè),例如數(shù)據(jù)供應(yīng)商、數(shù)據(jù)標(biāo)注商和數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)商等,也十分適合做數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表,完整呈現(xiàn)企業(yè)內(nèi)在資產(chǎn)價(jià)值。
第三,對(duì)數(shù)據(jù)高度依賴(lài)的創(chuàng)新型企業(yè),例如新媒體營(yíng)銷(xiāo)企業(yè)、現(xiàn)代廣告企業(yè)和基因科技生物公司等,該類(lèi)企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)圍繞媒體數(shù)據(jù)、用戶(hù)瀏覽行為、基因和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)資產(chǎn)是這類(lèi)企業(yè)鑄就核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn),數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表后更容易從中受益。
數(shù)據(jù)價(jià)值釋放,關(guān)鍵在交易流通
身處海量數(shù)據(jù)時(shí)代,數(shù)據(jù)本身對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)極具價(jià)值,業(yè)務(wù)創(chuàng)新、業(yè)務(wù)升級(jí)、網(wǎng)絡(luò)安全都離不開(kāi)大數(shù)據(jù)。但數(shù)據(jù)本身并不是答案,怎么利用這些數(shù)據(jù)才是關(guān)鍵。
李穎認(rèn)為數(shù)據(jù)價(jià)值的最終落地,可大致分為數(shù)據(jù)的資源化、產(chǎn)品化、資產(chǎn)化與資本化四個(gè)階段。據(jù)他介紹,要先將原始數(shù)據(jù)通過(guò)整理、清洗、加工等方式,從無(wú)序變?yōu)橛行颍蔀榫邆錆撛诶脙r(jià)值的資源;然后將數(shù)據(jù)資產(chǎn)通過(guò)深加工、確權(quán)、登記,具備產(chǎn)品形態(tài),就變成了能夠流通的數(shù)據(jù)產(chǎn)品;對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)品進(jìn)行估值,滿足資產(chǎn)確認(rèn)條件的入表成為數(shù)據(jù)資產(chǎn);最后,跟金融要素有效結(jié)合,或直接在數(shù)據(jù)交易所等平臺(tái)進(jìn)行交易,就完成了數(shù)據(jù)資本化的過(guò)程。
在眾多環(huán)節(jié)中,數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放的關(guān)鍵在于交易流通,成為諸多專(zhuān)業(yè)人士的共識(shí)。他們認(rèn)為,數(shù)據(jù)只有“活起來(lái)、動(dòng)起來(lái)、用起來(lái)”,才能顯性化其價(jià)值。
李穎從數(shù)據(jù)交易所視角給出了方法論,即AMO模型(Acquisition獲取、Management管理、Operation運(yùn)營(yíng))。在他看來(lái),數(shù)據(jù)要素流通分為兩個(gè)層次,一是企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)小循環(huán),從資源到產(chǎn)品,數(shù)據(jù)在企業(yè)內(nèi)部認(rèn)可后得以應(yīng)用,起到降本增效的效果,這是數(shù)據(jù)的內(nèi)循環(huán);二是數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的大循環(huán),從管理到運(yùn)營(yíng),利用外部公開(kāi)交易市場(chǎng)去開(kāi)展數(shù)據(jù)交易等運(yùn)營(yíng)工作,或者基于經(jīng)營(yíng)成果去開(kāi)展一系列融資活動(dòng),使得數(shù)據(jù)價(jià)值既能被貨幣計(jì)量,還能得到社會(huì)認(rèn)可,這是數(shù)據(jù)的外循環(huán)。
據(jù)了解,深圳數(shù)據(jù)交易所已經(jīng)參與到幫助眾多中小企業(yè)打通數(shù)據(jù)的內(nèi)外循環(huán)中。到目前為止,深圳數(shù)據(jù)交易所服務(wù)客戶(hù)獲取的數(shù)據(jù)資產(chǎn)貸款額度已超過(guò)1億元。
“數(shù)字時(shí)代,數(shù)據(jù)首先需要轉(zhuǎn)化為可用的數(shù)據(jù)資產(chǎn),應(yīng)用到具體的業(yè)務(wù)場(chǎng)景中,在賦能創(chuàng)新、精準(zhǔn)獲客、降低成本和防范風(fēng)險(xiǎn)等方面為企業(yè)賦能,這是發(fā)揮企業(yè)數(shù)據(jù)價(jià)值的關(guān)鍵。”趙治綱說(shuō),“一旦激活數(shù)據(jù)交易,數(shù)據(jù)資產(chǎn)能夠被大量交易和流通,那么企業(yè)的數(shù)據(jù)需求、企業(yè)出售數(shù)據(jù)的意愿將極大提升,從而促進(jìn)各行各業(yè)的數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)大融合,真正實(shí)現(xiàn)價(jià)值的倍增。”
“政策層面,‘?dāng)?shù)據(jù)二十條’及其他制度的出臺(tái),從頂層設(shè)計(jì)上為數(shù)據(jù)的權(quán)益保障、合規(guī)使用,場(chǎng)內(nèi)外結(jié)合的數(shù)據(jù)要素流通和交易市場(chǎng)建立了制度基礎(chǔ),目前數(shù)據(jù)要素的市場(chǎng)化配置改革仍在不斷完善;技術(shù)層面,得益于數(shù)據(jù)空間、隱私計(jì)算、區(qū)塊鏈等新技術(shù)的加持,在一定程度上解決了數(shù)據(jù)安全流通的難題,讓跨行業(yè)、跨地區(qū)的數(shù)據(jù)高效、安全流通成為可能;監(jiān)管層面,數(shù)據(jù)既有財(cái)產(chǎn)屬性,又有信息屬性,與之相應(yīng)的數(shù)據(jù)安全及網(wǎng)絡(luò)安全等風(fēng)險(xiǎn)將不斷浮出水面,舊監(jiān)管很可能已無(wú)法適應(yīng)新發(fā)展,需要適配新的數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)監(jiān)管規(guī)則。”湯珂認(rèn)為,“發(fā)展數(shù)據(jù)要素市場(chǎng),應(yīng)從政策、技術(shù)和監(jiān)管三個(gè)層面共同發(fā)力。”
以數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表為契機(jī),諸多企業(yè)積極投身數(shù)據(jù)要素流通浪潮之中,在迎接挑戰(zhàn)的同時(shí),不斷探索數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)方式。在大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)的推動(dòng)下,我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯加速,數(shù)據(jù)資產(chǎn)已經(jīng)成為企業(yè)提檔升級(jí)和增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的核心資源。隨著數(shù)據(jù)資產(chǎn)的加快入表和數(shù)據(jù)交易的日益活躍,數(shù)據(jù)資產(chǎn)的潛在價(jià)值將進(jìn)一步被挖掘,為企業(yè)價(jià)值發(fā)現(xiàn)提供新思路。
校對(duì):廖勝超