欧美一级亚洲视频,久久观看午夜精品,九九re热国产精品视频,国产精品视频人人做人人

辟謠快評:“飯圈”造謠持刀傷人,誰的責任?
來源:上海網(wǎng)絡辟謠作者:上海辟謠平臺2024-08-26 15:59

8月25日,上海虹口公安分局通過官方微博通報了一起造謠事件,指出部分網(wǎng)友所稱“8月24日虹口足球場內(nèi)發(fā)生持刀傷人案件”系謠言,目前警方正在追查造謠人員,并將嚴格依法予以處罰。

值得關注的是,這條謠言來自某“飯圈”,“持刀傷人”發(fā)生的背景是在當天的活動現(xiàn)場,不同“飯圈”之間發(fā)生了沖突,從言語攻擊到互相推搡,直至出現(xiàn)“持刀傷人”這樣的惡性謠言。或許,造謠者編造“持刀傷人”的謠言目的之一,是為了維護自身“飯圈”成員的“利益”,可這恰恰成為畸形“飯圈”行為的典型。

所以,在澄清“持刀傷人”謠言的同時,有必要問一句:誰該為畸形的“飯圈”行為負責?

早在警方辟謠前,就有網(wǎng)友通過社交平臺提出,希望管一管畸形的“飯圈”行為。類似的不理性行為,由來已久:線上,不同“飯圈”之間劍拔弩張、針鋒相對,直至挑動對立、互相拉踩;線下,發(fā)展到公共場合的聚眾沖突。“飯圈”造謠“持刀傷人”,更是不同“飯圈”之間的矛盾升級,頗有“看熱鬧不嫌事大”的態(tài)度。

這些行為真能支持偶像嗎?顯然不能。

不難發(fā)現(xiàn),自從出現(xiàn)畸形“飯圈”行為后,絕大多數(shù)藝人、明星都曾公開表態(tài),呼吁粉絲冷靜、理性應援,不要違反法律。在本次活動涉及的偶像官方賬號中,置頂內(nèi)容就是一條呼吁“飯圈”理性應援的“倡議書”,具體內(nèi)容包括拒絕拉踩引戰(zhàn)、挑動對立、侮辱誹謗等不良行為。

令人遺憾的是,部分“飯圈”成員好像沒有看到偶像的號召。這顯得非常奇怪:粉絲既然支持偶像,為什么不響應偶像的號召呢?

要知道,畸形的“飯圈”行為,不是真正的“支持”;部分“飯圈”成員的過激行為與造謠行為,更是曲解了“支持”。雖然每個人都有支持偶像的自由,但所有的“支持”都有基本底線,包括不侵害他人正當利益、不損害社會公共利益、不破壞公共秩序等。但從本次不同“飯圈”之間的言語沖突、肢體沖突到造謠“持刀傷人”可見,有些“飯圈”的應援行為已經(jīng)完全失控,違反了道德和法律的底線,相關當事人理應依法受到懲處。

與此同時,在呼吁“飯圈”理性應援之外,當事偶像、相關活動舉辦方也應該看到畸形“飯圈”行為的負面作用,用實際行動承擔引導、管理“飯圈”的責任。

上海辟謠平臺注意到,在引導“飯圈”這件事上,很多當事偶像、經(jīng)紀公司及活動舉辦方持“倡議”“呼吁”等態(tài)度,仿佛一紙“倡議”就承擔了所有責任,就能撇清自身與畸形“飯圈”文化的關系。

事實卻證明,“倡議”和“呼吁”的效果很有限。需要看到,部分畸形“飯圈”文化背后,還有資本和機構(gòu)的推手。在資本的利益面前,在流量至上的錯誤導向下,有些偶像及相關機構(gòu)對畸形“飯圈”行為“睜一只眼閉一只眼”,甚至默許、暗示,導致“飯圈”的部分做法不僅破壞了行業(yè)秩序,更是影響公共秩序、危害公共安全。

由此可見,“倡議”和“呼吁”只是第一步。要減少畸形“飯圈”行為,相關偶像、經(jīng)紀公司、活動舉辦方等,還應該采取更加實際的行動。

偶像本人遵紀守法,不違背公序良俗,不唯“流量”至上,并且引導粉絲遵紀守法,這才是有責任、有擔當?shù)墓娙宋铮排涞蒙瞎姷臒釔酆椭С帧T诮衲陫W運會期間,奧運冠軍潘展樂解散了粉絲群,被夸獎為“人間清醒”,公眾紛紛點贊這一公開宣示抵制畸形“飯圈文化”的行為。這個案例不是說偶像不能有自己的粉絲群,而是提醒更多的偶像和相關機構(gòu),在引導“飯圈”方面,完全可以采取更加具體、更加有效的舉措。

責任編輯: 陳勇洲
聲明:證券時報力求信息真實、準確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風險自擔
下載“證券時報”官方APP,或關注官方微信公眾號,即可隨時了解股市動態(tài),洞察政策信息,把握財富機會。
網(wǎng)友評論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明證券時報立場
暫無評論
為你推薦
時報熱榜
換一換
    熱點視頻
    換一換