在一系列政策組合拳出臺后,股債“蹺蹺板”效應(yīng)愈發(fā)明顯。近期A股持續(xù)走強(qiáng),但債券市場卻大幅回調(diào)。
9月30日,債券市場延續(xù)調(diào)整走勢。30年期國債期貨主力合約開盤不久跌超2%,隨后震蕩回升,跌幅收窄。10年期國債期貨主力合約、5年期國債期貨主力合約、2年期國債期貨主力合約也出現(xiàn)類似走勢。
實(shí)際上,自9月24日以來,債券市場經(jīng)歷了一波急劇回調(diào)。在此期間,30年期國債期貨主力合約最大跌幅超6%;10年期國債期貨主力合約最大跌幅超2%。
債券市場大幅回調(diào),債券基金、銀行理財(cái)產(chǎn)品收益也出現(xiàn)較大波動。Wind數(shù)據(jù)顯示,近一周,1300只以上固定收益類銀行理財(cái)產(chǎn)品以及逾2400只債券型基金凈值出現(xiàn)下跌。
多位分析人士向記者表示,此次債市大跌,主要因?yàn)榇饲笆袌鰧φ咦兓墓?jié)奏和力度并未有充分的估計(jì),才導(dǎo)致了債市急劇下跌。考慮到近期政策不斷加碼落地,以及市場情緒的持續(xù)發(fā)酵,市場依然存在風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),在債市大幅回調(diào)后,節(jié)后是否會再度發(fā)生贖回潮有待進(jìn)一步觀察。
債基、銀行理財(cái)收益出現(xiàn)波動
“前期買入的一款風(fēng)險(xiǎn)等級R1的固收理財(cái)產(chǎn)品也開始虧錢了。”一位專業(yè)投資債券的投資者向證券時(shí)報(bào)記者表示,此類理財(cái)產(chǎn)品很少出現(xiàn)負(fù)收益情形。
在近期一系列旨在提振經(jīng)濟(jì)的政策組合拳相繼落地之后,股債“蹺蹺板”效應(yīng)愈發(fā)明顯。A股市場表現(xiàn)持續(xù)強(qiáng)勢,而債券市場卻接連大幅調(diào)整。這引發(fā)理財(cái)產(chǎn)品收益率波動,不少投資者發(fā)現(xiàn)持有的固收型理財(cái)也開始虧錢了。
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至目前,有1300只以上固定收益類銀行理財(cái)產(chǎn)品近一周的收益出現(xiàn)回撤,部分回撤幅度超1%,涉及招銀理財(cái)、興銀理財(cái)?shù)阮^部理財(cái)子公司。逾2400只債券型基金近一周的凈值出現(xiàn)下跌,其中,投資長債的債基跌幅更為明顯,博時(shí)上證30年期國債ETF、鵬揚(yáng)中債30年期國債等跌超3%。
債市、理財(cái)產(chǎn)品收益波動,與債市近期罕見急速下跌有關(guān)。以30年期國債期貨為例,近期30年期國債期貨主力合約自116元的歷史高價(jià),一直跌至9月30日的低價(jià)108.61元,最大跌幅超6%。30年期國債收益率自2.1%附近持續(xù)上行至2.4%以上。
對于近期債市波動的原因,恒生前海債券基金經(jīng)理李維康接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示,首先,9月中共中央政治局會議釋放出超預(yù)期的穩(wěn)增長發(fā)力信號,改變了市場對于經(jīng)濟(jì)修復(fù)的預(yù)期。
其次,9月中共中央政治局會議提升了市場對增發(fā)債券的預(yù)期。通常債券的供給都是隨著經(jīng)濟(jì)增長而逐步增加的,本次中共中央政治局會議提升了市場對供給增量的預(yù)期,讓10月中的事項(xiàng)提前開始定價(jià)。
再者,A股市場大漲也對債市表現(xiàn)造成了一定影響,市場會根據(jù)此前的經(jīng)驗(yàn),采取預(yù)防性的賣出,側(cè)面加大“股債輪動”所產(chǎn)生的波動。
最后,市場交易行為因素也助長了波動。季末本身有理財(cái)回表,降息后通常有止盈,導(dǎo)致流動性有一些影響,最終使得債券波動放大。
回調(diào)或帶來配置機(jī)會
債券作為一類相對穩(wěn)健的證券資產(chǎn),雖然會受市場供求關(guān)系的影響而出現(xiàn)價(jià)格和收益率的波動,但是與股票等其他資產(chǎn)相比更為穩(wěn)定,體現(xiàn)在其波動空間有限,暴跌發(fā)生概率也較低。
“債券基金產(chǎn)品凈值漲跌是正常現(xiàn)象,短期的價(jià)格波動會隨著票息收益的累積逐漸修復(fù)。投資者不宜遇到產(chǎn)品凈值波動或收益下降就追漲殺跌,應(yīng)關(guān)注產(chǎn)品持有的底層資產(chǎn)是否優(yōu)質(zhì)。”排排網(wǎng)財(cái)富理財(cái)師姚旭升向證券時(shí)報(bào)記者表示。
此次債市調(diào)整,更多是因?yàn)榉€(wěn)增長政策的強(qiáng)預(yù)期,帶動利率曲線變陡峭。招商固收團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,強(qiáng)預(yù)期無疑會在短期給債市帶來利空沖擊,但是利率上行的持續(xù)性要看后續(xù)經(jīng)濟(jì)是否會如期恢復(fù)。
國盛固收團(tuán)隊(duì)的研究觀點(diǎn)稱,無論是從穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)需要的利率角度,還是從全社會融資成本下行環(huán)境下債券性價(jià)比的角度,當(dāng)前長債利率已經(jīng)調(diào)整至較高水平,但這并不意味著短期風(fēng)險(xiǎn)解除。短期考慮到政策不斷加碼落地,以及市場情緒的持續(xù)發(fā)酵,市場依然存在風(fēng)險(xiǎn)。
國盛固收團(tuán)隊(duì)表示,如果后續(xù)財(cái)政政策未出現(xiàn)大幅超預(yù)期,考慮到基本面反映依然需要時(shí)間,因而在市場平穩(wěn)之后,將迎來債券配置機(jī)會。
今年以來,在基本面以及“資產(chǎn)荒”等主要邏輯下,債市受到投資者熱捧,10年期國債收益率一度下行至2%附近。但如今在穩(wěn)增長政策加碼的背景下,投資者對債市的預(yù)期發(fā)生轉(zhuǎn)變。鉅融資產(chǎn)投資總監(jiān)馮昊向證券時(shí)報(bào)記者表示,10月份大部分時(shí)間會維持“股強(qiáng)債弱”的表現(xiàn),如果11月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)仍然偏弱,經(jīng)濟(jì)基本面可能會帶動股市有一定回落,債市收益率也可能會有一定回落,待確認(rèn)趨勢轉(zhuǎn)向后,債市回調(diào)即是再配置的機(jī)會。
警惕理財(cái)贖回負(fù)反饋
由于股市近期大幅上漲,債市出現(xiàn)快速回調(diào),債基、理財(cái)產(chǎn)品將可能存在贖回壓力。此前債基對于長久期利率配置占比提升,因而也將導(dǎo)致長久期利率和中長久期信用債調(diào)整幅度可能相對更大。
據(jù)基金2024年中報(bào)數(shù)據(jù),全市場債券基金個(gè)人投資者比例已上升至16.97%,而在三年前,2021年的中報(bào)統(tǒng)計(jì)顯示,這一數(shù)字僅為8.97%。
在債市出現(xiàn)明顯調(diào)整,市場風(fēng)險(xiǎn)偏好短期回升的情況下,居民或贖回債基并轉(zhuǎn)向股票基金。姚旭升認(rèn)為,在當(dāng)前情況下,債基、理財(cái)產(chǎn)品等是否會出現(xiàn)贖回潮取決于多個(gè)因素,包括投資者信心、市場流動性狀況、理財(cái)產(chǎn)品的類型和結(jié)構(gòu)以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)的政策響應(yīng)等。
2022年11月至12月期間,疫情防控優(yōu)化加上地產(chǎn)政策放松的強(qiáng)預(yù)期沖擊債市,理財(cái)贖回負(fù)反饋加劇了債市調(diào)整。隨后,央行公開市場凈投放力度加大,債市逐步企穩(wěn),理財(cái)破凈率也逐步修復(fù),拋售壓力逐漸緩和。
此次債市急劇調(diào)整,是否會引發(fā)債基、銀行理財(cái)產(chǎn)品的贖回潮?李維康預(yù)計(jì),此次債市調(diào)整引發(fā)債券類產(chǎn)品贖回潮的概率較低,債券類產(chǎn)品近兩年投資策略已經(jīng)非常成熟,對負(fù)反饋有充分的學(xué)習(xí)和研究,投資策略上久期匹配和提前預(yù)防都比較充分。
從過去的經(jīng)驗(yàn)來看,破凈率回升至5%以上,才會觸發(fā)居民和企業(yè)大幅贖回理財(cái)。招商固收認(rèn)為,當(dāng)下理財(cái)出現(xiàn)凈贖回壓力可控,9月理財(cái)會季節(jié)性回表,但是10月理財(cái)規(guī)模預(yù)計(jì)仍然會積極性增加。但是理財(cái)出于防風(fēng)險(xiǎn),減少波動考慮,存在贖回公募基金的可能性。這會對中長久期債券品種帶來贖回調(diào)整壓力。
國盛固收指出,由于此次債券市場調(diào)整非常迅速,機(jī)構(gòu)贖回壓力尚未明顯體現(xiàn)。同時(shí),考慮到長假期間有一定的票息收益,因而節(jié)前目前來看尚未呈現(xiàn)出明顯的贖回壓力。但在市場大幅調(diào)整之后,節(jié)后贖回壓力如何演繹,需要繼續(xù)觀察。
責(zé)編:葉舒筠
校對:彭其華