一邊要注入新的資金,一邊要堵住舊的漏洞
“9·24行情”啟動(dòng)以來(lái),一系列重磅金融政策陸續(xù)釋放,引“牛”入市,A股也已歷經(jīng)了首輪急速上漲和技術(shù)性回調(diào)。
股價(jià)和成交量整體上漲的同時(shí),上市公司股東“扎堆減持”也再度顯現(xiàn)。《中國(guó)新聞周刊》統(tǒng)計(jì)了9月24日—10月14日的上市公司公告,分別有175家、138家公司公布了這一區(qū)間內(nèi)的股東擬減持計(jì)劃和減持結(jié)果。
“‘一股獨(dú)大’是中國(guó)股市特有的現(xiàn)象,也引發(fā)了大股東頻繁減持。”此前在接受《中國(guó)新聞周刊》專(zhuān)訪(fǎng)時(shí),論及中國(guó)股市“牛短熊長(zhǎng)”的痛點(diǎn),中國(guó)政法大學(xué)教授劉紀(jì)鵬表示。
“股市上漲,并不是單一地靠貨幣政策或財(cái)政政策,還需要監(jiān)管政策‘堵漏洞’。”近日,劉紀(jì)鵬接受媒體采訪(fǎng)時(shí)再度強(qiáng)調(diào),“大股東減持無(wú)疑加大了我們扭轉(zhuǎn)股市頹局的成本。因此,一邊要注入新的資金,一邊要堵住舊的漏洞。”
股市波動(dòng)在放大市場(chǎng)行為和情緒的同時(shí),也帶來(lái)了重新審視制度問(wèn)題的時(shí)機(jī)。
投機(jī)者“快閃套現(xiàn)”未重罰
9月24日起,A股在連漲6個(gè)交易日后迎來(lái)震蕩回調(diào),上證指數(shù)在國(guó)慶前一交易周(9月23—30日)猛漲21.4%,國(guó)慶后首個(gè)交易周(10月8—11日)下跌7.8%,兩周累計(jì)上漲17.1%。
國(guó)慶后的第二個(gè)交易周,調(diào)整仍在繼續(xù)。10月14日,上證指數(shù)上漲2.1%,報(bào)收3284.3點(diǎn),深證成指、創(chuàng)業(yè)板指分別上漲2.7%、2.6%。10月15日,上證指數(shù)收跌2.53%,重回3200點(diǎn)附近。
久違且急速上漲的行情,也被投機(jī)鉆營(yíng)者“盯上”:他們冒著違規(guī)風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)大宗交易從上市公司股東處受讓股份,隨即“閃電式”賣(mài)出套現(xiàn)。
投機(jī)行為很快在監(jiān)管系統(tǒng)下露出馬腳。10月10日,北交所發(fā)布公告稱(chēng),發(fā)現(xiàn)個(gè)別投資者存在上述行為,將從嚴(yán)從快予以查處,對(duì)其實(shí)施公開(kāi)譴責(zé)并限制證券賬戶(hù)交易6個(gè)月等監(jiān)管措施;同時(shí)將有關(guān)線(xiàn)索移送證監(jiān)會(huì),配合相關(guān)部門(mén)進(jìn)一步調(diào)查處理。
其中一名投資者甚至屢犯三次。北交所開(kāi)具的紀(jì)律處分決定書(shū)顯示,汪小清在9月27日至10月8日期間,通過(guò)大宗交易方式受讓華信永道、艾融軟件、百甲科技股份,后于9月30日至10月9日期間,通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)賣(mài)出。
10月11日晚,四地證監(jiān)局發(fā)布公告披露詳情。據(jù)北京證監(jiān)局公告,他以3069.1萬(wàn)元的買(mǎi)入金額受讓了華信永道93.2萬(wàn)股股份,全部賣(mài)出金額達(dá)5196.9萬(wàn)元,獲利近七成;據(jù)上海證監(jiān)局公告,他以2222.4萬(wàn)元的買(mǎi)入金額受讓了艾融軟件130萬(wàn)股股份,全部賣(mài)出金額達(dá)3296.1萬(wàn)元,獲利近五成;據(jù)江蘇證監(jiān)局公告,10月8日,他以99.73萬(wàn)元受讓了百甲科技20.69萬(wàn)股股份,次日減持1.69萬(wàn)股,賣(mài)出8.23萬(wàn)元。
遵循相似套路,10月8日,另一名投資者孫肖文以1478萬(wàn)元的買(mǎi)入金額受讓了艾融軟件80萬(wàn)股股份,次日全部賣(mài)出,金額達(dá)1755萬(wàn)元。據(jù)深圳證監(jiān)局公告,10月8日,魏昌偉名下賬戶(hù)以409.76萬(wàn)元的買(mǎi)入金額受讓了鑫匯科26萬(wàn)股股份,次日全部賣(mài)出,金額達(dá)434.98萬(wàn)元。
9月24日至10月8日,北證50接連收漲,華信永道、艾融軟件、百甲科技、鑫匯科的累計(jì)漲幅分別達(dá)227.9%、148.2%、73.1%和69.2%。
10月8日,北證50指數(shù)報(bào)收1098.4點(diǎn),漲幅達(dá)24.7%;北交所253只個(gè)股全部上漲,其中161只漲幅超20%,63只以30%漲停報(bào)收;全天交易額創(chuàng)新高,達(dá)331.8億元。
以艾融軟件為例,10月8日兩筆大宗交易的成交價(jià)格均為18.5元,報(bào)收23.1元/股,折價(jià)率約20%;10月9日,該股報(bào)收28.2元/股,上漲22.1%,在該日拋出,獲利空間最高接近五成。
由于受讓前述股份后不滿(mǎn)6個(gè)月即減持,上述投資者行為違反了《上市公司股東減持股份管理暫行辦法》(下稱(chēng)《減持管理辦法》)第十四條的規(guī)定。各地證監(jiān)局則對(duì)其采取了行政監(jiān)管措施,包括責(zé)令購(gòu)回股份、向上市公司上繳減持所得的價(jià)差收益,并將其違規(guī)行為記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。
《減持管理辦法》在今年5月24日落地,從股東身份、交易方式、各類(lèi)工具等角度,對(duì)可能存在的“繞道減持”行為進(jìn)行了梳理和規(guī)范。
盡管查處迅速,但在受訪(fǎng)專(zhuān)家看來(lái),處罰力度仍然有限。財(cái)經(jīng)評(píng)論員皮海洲認(rèn)為,僅限于責(zé)令改正、發(fā)警示函層面的處罰,“是對(duì)違規(guī)減持行為的縱容,甚至變相鼓勵(lì)”。
他向《中國(guó)新聞周刊》建議,應(yīng)依照我國(guó)《證券法》第一百八十六條規(guī)定,在限制轉(zhuǎn)讓期內(nèi)轉(zhuǎn)讓證券,或者轉(zhuǎn)讓股票不符合法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的,責(zé)令改正,給予警告,沒(méi)收違法所得,并處以買(mǎi)賣(mài)證券等值以下的罰款。
他還建議,價(jià)差收益不應(yīng)上繳上市公司,而作為投資者賠償基金,向利益受損的投資者進(jìn)行賠償。
“從實(shí)際處罰結(jié)果來(lái)看,僅對(duì)違規(guī)減持行為進(jìn)行行政處罰,而未對(duì)減持行為產(chǎn)生的市場(chǎng)影響及造成的潛在損失給予足夠重視和相應(yīng)的處罰措施,反映出當(dāng)前金融監(jiān)管處罰與市場(chǎng)預(yù)期之間仍存在一定差距。”清華大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)田軒向《中國(guó)新聞周刊》評(píng)價(jià)。
“長(zhǎng)此以往,監(jiān)管對(duì)市場(chǎng)的震懾作用不足,監(jiān)管的公正性、有效性可能也會(huì)受到質(zhì)疑。”他建議,歸根結(jié)底,還是要強(qiáng)化監(jiān)管執(zhí)行力度,全面評(píng)估類(lèi)似事件造成的市場(chǎng)損失及潛在影響,強(qiáng)化行政處罰、民事賠償、刑事追責(zé)等立體化手段的應(yīng)用,提高違法違規(guī)成本。
百余家公司股東擬減持
暴漲后震蕩的市場(chǎng)行情,同樣加劇了多空博弈與流動(dòng)性,原股東紛紛減持、新股東跑步進(jìn)場(chǎng)。
9月24日—10月8日,全市場(chǎng)交易量一路放量大漲。9月24日,A股交易量超9700億元,較前一交易日放量超4000億元;9月25日突破萬(wàn)億元關(guān)口,約1.2萬(wàn)億元;9月30日再破2.6萬(wàn)億元,創(chuàng)歷史新高。
10月8日,A股成交量接近3.5萬(wàn)億元,再破紀(jì)錄;此后一周,盡管A股市場(chǎng)高開(kāi)低走,但4個(gè)交易日已累計(jì)成交10.2萬(wàn)億元,創(chuàng)A股單周成交額紀(jì)錄。
諸多上市公司在此前披露的股東減持計(jì)劃,也在此期間交易完成。《中國(guó)新聞周刊》統(tǒng)計(jì)了落款日期在9月24日—10月14日的上市公司公告,結(jié)果顯示,共有138家公司在這一區(qū)間達(dá)成或結(jié)束了集中競(jìng)價(jià)和大宗交易并予以公告。
例如,持有東鵬飲料5%股份的君正投資,于7月25日—9月24日,以221.74元/股的均價(jià)完成了1.09%股份的減持,這是其近2年來(lái)的第5輪減持計(jì)劃,持股比例從9%降至3.9%。持有永輝超市8.1%股份的京東世貿(mào),于7月8日—9月30日,以2.04—2.17元/股完成了1.1%股份的減持。持有盛幫股份0.95%股份的股東付強(qiáng),在9月24日—10月8日期間,以40.9元/股的均價(jià)完成了0.12%股份的減持,恰逢六個(gè)連漲的交易日。
另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì),9月24日—10月14日,還有175家公司發(fā)布了股東減持股份的預(yù)披露公告,擬在公告披露之日起15個(gè)交易日后的3個(gè)月內(nèi),以集中競(jìng)價(jià)和大宗交易方式減持股份。
其中,“扎堆”發(fā)布減持計(jì)劃最明顯的是10月9日,有43家公司披露;其次是10月1日,20家公司披露;9月29日和10月8日,均有14家公司披露。
減持主體的身份包括公司實(shí)際控制人、控股股東或5%以上大股東、董監(jiān)高等高管層、戰(zhàn)略投資方等;擬減持股份占公司總股份的比重多為不超過(guò)1%、2%、3%或5%。
其中也出現(xiàn)了清倉(cāng)式減持的情形,持有萬(wàn)朗磁塑8.4%股份的創(chuàng)投基金金通安益,因自身資金需求,擬減持其全部持有股份。還有股東抱團(tuán)減持的情形,朗坤環(huán)境、煜邦電力、均瑤健康、北方華創(chuàng)、智微智能、李子園、福蓉科技等公司,有6—7名股東一起宣布擬減持計(jì)劃。
減持原因方面,以個(gè)人資金需求、企業(yè)經(jīng)營(yíng)需要為主,也存在合伙人資金需求、基金退出和流動(dòng)變現(xiàn)需要、償還貸款及股權(quán)質(zhì)押資金等。
華泰研究于10月9日發(fā)布的策略周報(bào)指出,9月24日—10月8日,產(chǎn)業(yè)資本累計(jì)凈減持66億元,相較于2019年3—4月周均凈減持70億元、2020年底周均凈減持200億元、2022年11月—2023年3月周均凈減持100億元等時(shí)期,規(guī)模相對(duì)溫和。
同期,股東減持預(yù)案也快速回升,凈減持預(yù)案規(guī)模回升至190億元,與2019年3—4月、2020年底的周均減持預(yù)案規(guī)模較為相近。
所關(guān)注公司的股東減持情況,牽動(dòng)著投資者的情緒與思緒。9月24日—10月14日,在上交所和深交所的官方互動(dòng)平臺(tái)上,投資者對(duì)“減持”情況的提問(wèn)超過(guò)了200條,尤其對(duì)減持計(jì)劃的披露、進(jìn)展和未來(lái)打算,減持原因、違規(guī)減持情況表示擔(dān)心。
在投資者看來(lái),股東減持多被視作負(fù)面信號(hào),不僅可能對(duì)股價(jià)產(chǎn)生消極影響,也可能意味著股東并不看好公司長(zhǎng)期發(fā)展。
田軒向《中國(guó)新聞周刊》分析,本輪行情下的“減持潮”有多種原因,包括部分上市公司股東想抓住股價(jià)高位變現(xiàn)的機(jī)會(huì)滿(mǎn)足自身資金需要;投資者、公司股東對(duì)市場(chǎng)前景、公司未來(lái)發(fā)展持謹(jǐn)慎態(tài)度;上市公司出于戰(zhàn)略發(fā)展需要,借此機(jī)會(huì)進(jìn)行股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等。
“大體看來(lái),大量減持的集中出現(xiàn),主要反映出當(dāng)前股價(jià)存在一定程度的市場(chǎng)分歧。減持的發(fā)生將對(duì)市場(chǎng)情緒產(chǎn)生一定程度的影響,引發(fā)投資者的焦慮情緒,進(jìn)而對(duì)股價(jià)產(chǎn)生短期壓力。”他分析。
“不過(guò),這種分歧隨著市場(chǎng)機(jī)制的自我調(diào)節(jié)不會(huì)長(zhǎng)期存在,市場(chǎng)將逐步消解波動(dòng)走勢(shì),推動(dòng)股價(jià)回歸至公司基本面。”田軒解釋。
皮海洲提示,公司的減持情況應(yīng)對(duì)投資者起到一定警示作用,提醒投資者及時(shí)關(guān)注公司的發(fā)展情況,判斷其是否存在發(fā)展問(wèn)題。“對(duì)于真正有發(fā)展前途的公司,目前剛進(jìn)入反彈階段,價(jià)位也不算太高,其中也有一定投資機(jī)會(huì)。”
9月24日—10月14日期間,還有近40家公司發(fā)布了股東增持股份計(jì)劃的公告;3家公司宣布提前終止股東減持計(jì)劃;5家公司有股東自愿承諾特定期間不減持公司股份,時(shí)長(zhǎng)在6—36個(gè)月。
如何“堵漏洞”
面對(duì)本輪行情下的“減持潮”現(xiàn)象,專(zhuān)家學(xué)者的呼聲已愈發(fā)強(qiáng)烈。
“大股東減持的活躍,給近期剛剛好轉(zhuǎn)的股市行情蒙上了一層陰影。不僅會(huì)從市場(chǎng)抽走大量的資金,更重要的是,它會(huì)動(dòng)搖投資者的信心。”皮海洲感嘆。
“股東減持已成為套在A股市場(chǎng)頭上的緊箍咒。”他指出,“已有的各項(xiàng)減持規(guī)定,管理的是股東的違規(guī)減持行為。然而,股市的實(shí)際情況是,即便股東們都合規(guī)減持,也是股市難以承受之重。”
本質(zhì)問(wèn)題,仍然在于A股的“一股獨(dú)大”。“上市公司大股東所持有的股份占比實(shí)在是太多。因此,只要A股市場(chǎng)上漲,股東減持就會(huì)迎面撲來(lái)。每一輪上漲行情,最后的贏家隊(duì)伍里必定有這些減持的股東。”
他對(duì)此建議,應(yīng)完善新上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu),除了國(guó)家必須控股的企業(yè)之外,新上市公司的控股股東持股都必須控制在30%以?xún)?nèi),且上市后其中20%不能直接上市流通,只能場(chǎng)外協(xié)議轉(zhuǎn)讓。同時(shí),上市公司首發(fā)股份占比不低于公司總股本的50%。
另一方面,則要在制度上“堵漏洞”。此前頒布的《減持管理辦法》已提出了諸多重要條款,例如增加了大股東通過(guò)大宗交易減持前的預(yù)披露義務(wù);將大股東減持與公司的股價(jià)表現(xiàn)、分紅情況掛鉤;明確違法違規(guī)或受到處罰的大股東在6個(gè)月內(nèi)不得減持等。
在此基礎(chǔ)上,專(zhuān)家學(xué)者紛紛提出了進(jìn)一步約束股東合規(guī)減持行為的制度建議。
劉紀(jì)鵬提出了三項(xiàng)改革舉措。首先,將大股東減持與公司分紅掛鉤,減持前必須確保公司分紅達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn),如分紅金額超過(guò)IPO募資額,才允許減持,減持所得還需扣除分紅金額。其次,限制大股東、實(shí)控人、一致行動(dòng)人、內(nèi)部人的減持價(jià)格,為防止大股東通過(guò)低價(jià)減持沖擊市場(chǎng),減持價(jià)格需高于IPO發(fā)行價(jià)。最后,延長(zhǎng)大股東的減持鎖定期,避免在短期內(nèi)頻繁減持。
“將大股東減持與公司分紅掛鉤時(shí),不能只關(guān)注分紅總額,更需著重關(guān)注公司具體給到投資者的分紅數(shù)額。”皮海洲對(duì)此補(bǔ)充。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平也在近日發(fā)文稱(chēng),建議規(guī)范上市公司減持,不分紅、破發(fā)、破凈、財(cái)務(wù)粉飾的上市公司嚴(yán)禁減持。對(duì)于股東“清倉(cāng)式減持”的上市公司,嚴(yán)格審查其財(cái)務(wù)規(guī)范和經(jīng)營(yíng)健康情況。
田軒向《中國(guó)新聞周刊》表示,建議將公司業(yè)績(jī)、分紅情況與股東減持掛鉤,構(gòu)建長(zhǎng)期激勵(lì)與約束機(jī)制,確保股東減持行為與公司長(zhǎng)期發(fā)展利益相一致。加強(qiáng)獨(dú)立董事履職獨(dú)立性和專(zhuān)業(yè)性,支持其深度參與公司治理工作,加大對(duì)股東減持合法合規(guī)合理性的監(jiān)督。
他還表示,應(yīng)強(qiáng)化《減持管理辦法》的執(zhí)行力度,加強(qiáng)動(dòng)態(tài)監(jiān)管。“加強(qiáng)事前監(jiān)管,合理評(píng)估減持動(dòng)機(jī)、可能產(chǎn)生的市場(chǎng)影響;實(shí)時(shí)披露減持信息,提高市場(chǎng)透明度,健全股東與投資者之間的溝通機(jī)制,降低信息不對(duì)稱(chēng)影響;健全事后評(píng)估機(jī)制,對(duì)減持行為產(chǎn)生的市場(chǎng)效應(yīng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估,及時(shí)采取相應(yīng)的監(jiān)管措施。”
記者:王詩(shī)涵