券商中國
馬傳茂
2024-11-01 10:41
尊重與公平
近日，北京一名小朋友不小心碰倒一輛停在路邊、價值10多萬元的自行車，被車主索賠。最終在民警協(xié)調(diào)下，車主沒有繼續(xù)追究小孩及家長的責任。但此前在廣州類似天價自行車被誤碰受損，車主索賠3.8萬元，雙方協(xié)調(diào)不下，已進入訴訟程序。
路上磕碰到高價自行車、吃飯時不小心弄臟別人的奢侈品包……遇到這些讓人猝不及防的事，從法律角度該怎么辦？
損害賠償天經(jīng)地義
“行為人對他人財物造成損害的，應(yīng)該按照財產(chǎn)損失時市價或者其他合理方式計算損失并賠償。”中國社會科學院法學研究所民法研究室主任謝鴻飛在接受中新社國是直通車采訪時表示，這符合《民法典》第一千一百八十四條規(guī)定。
按照《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。北京市京師律師事務(wù)所合伙人張明在接受中新社國是直通車采訪時表示，損害賠償不僅是法律規(guī)定，也是天經(jīng)地義。
但有網(wǎng)友面對法律規(guī)定也很委屈：正常出行，一旦碰到“天價雷”，可能要付出巨額賠償。
謝鴻飛說，雖然媒體上有“豪車車主被拾荒老人刮擦后不予計較，大方免去對方賠償責任”的報道，但這種做法屬于個人自愿放棄賠償，法律上并無規(guī)定。不能說駕駛天價車正常使用，就有更多的責任和義務(wù)。“法律面前，人人平等”，這一原則不能被打破。
貴物主人也有責任
在小區(qū)樓下、地鐵口不小心碰壞了別人的天價自行車，類似事情，一定要照價賠償嗎？
“不一定！”謝鴻飛表示，如果是奢侈品或者天價自行車、古董瓷器等價格高又容易損壞的財物，個人有合理避免自己財產(chǎn)受損的義務(wù)。在司法實踐中，司法機關(guān)一般會根據(jù)具體情節(jié)和雙方行為等證據(jù)，判斷雙方過錯并以此確定責任。
張明表示，按照《民法典》第一千一百七十三條規(guī)定，被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。所以，我們一旦不慎對他人財產(chǎn)造成了損害，一定要積極面對、主動溝通。同時，也要通過視頻、圖片等方式固定證據(jù)，爭取在隨后進行責任劃分時做到有理有據(jù)。
公平與尊重應(yīng)同在
張明認為，每個人的經(jīng)濟條件不同，遇到上述情況，如果實在賠不起，法律也不會剝奪最基本的生活保障，對于個人的唯一住房和用于維持基本生活的費用，人民法院也會給予保護。同時，法制也在不斷發(fā)展，隨著個人破產(chǎn)制度試點的推進，未來此類“天價賠償”遭遇，可以通過個人破產(chǎn)制度得以解決。
謝鴻飛也表示，在法理上，如果加害人無法預見到其行為將造成巨額損害時，可以從行為和損害之間的因果關(guān)系出發(fā)，合理減免賠償數(shù)額。這一觀點雖然尚未正式納入司法實踐，但可以供裁判人員作為一種參考思路，根據(jù)實踐中的具體情況酌情考量。
另據(jù)媒體報道，有些國家，對超貴重物品、奢侈品的所有者，強制要求其自行購買一份無過錯強制責任險，以防他人“賠不起”。這種保險制度設(shè)計，是基于富人承擔更多社會公共責任，減少奢侈性、享樂性消費強加風險于弱勢人群、公共利益的雙重考量。
